Krajowy ranking UEFA 2012

Krajowy ranking UEFA  uwzględniający wyniki rozgrywek w obecnym sezonie 2011/2012. Na podstawie tego rankingu będzie ustalany podział miejsc w pucharach w sezonie 2013/2014.   (ostatnia aktualizacja : 20 maja 2012, 09:38). Krajowy ranking UEFA za sezon 2010/2011 znajduje się w poście Krajowy ranking UEFA 2011. Zapraszam również do zapoznania się z postem Zasady obliczania rankingu UEFA oraz komentarzami pod artykułem. Krajowy ranking UEFA za sezon 2012/2013 znajduje się w poście Krajowy ranking UEFA 2013.

# Kraj 07/08 08/09 09/10 10/11 11/12 Współczynnik Drużyn
1 Anglia 17.875 15.000 17.928 18.357 15.250 84.410 8
2 Hiszpania 13.875 13.312 17.928 18.214 20.857 84.186 7
3 Niemcy 13.500 12.687 18.083 15.666 15.250 75.186 6
4 Włochy 10.250 11.375 15.428 11.571 11.357 59.981 7
5 Portugalia 7.928 6.785 10.000 18.800 11.833 55.346 6
6 Francja 6.928 11.000 15.000 10.750 10.500 54.178 6
7 Rosja 11.250 9.750 6.166 10.916 9.750 47.832 6
8 Holandia 5.000 6.333 9.416 11.166 13.600 45.515 5
9 Ukraina 4.875 16.625 5.800 10.083 7.750 45.133 6
10 Grecja 7.500 6.500 7.900 7.600 7.600 37.100 5
11 Turcja 9.750 7.000 7.600 4.600 5.100 34.050 5
12 Belgia 4.500 4.500 8.700 4.600 10.100 32.400 5
13 Dania 5.125 8.200 4.400 6.700 3.100 27.525 5
14 Szwajcaria 6.250 2.900 5.750 5.900 6.000 26.800 5
15 Austria 3.200 2.250 9.375 4.375 7.125 26.325 4
16 Cypr 2.666 6.333 4.250 3.125 9.125 25.499 4
17 Izrael 2.375 1.750 7.250 4.625 6.000 22.000 4
18 Szkocja 10.250 1.875 2.666 3.600 2.750 21.141 4
19 Czechy 5.125 2.375 4.100 3.500 5.250 20.350 4
20 Polska 1.666 5.000 2.125 4.500 6.625 19.916 4
21 Chorwacja 3.666 4.333 3.000 4.125 3.750 18.874 4
22 Rumunia 2.600 2.642 6.083 3.166 4.333 18.824 6
23 Białoruś 1.833 4.000 3.375 5.875 3.125 18.208 4
24 Szwecja 5.400 2.500 2.500 2.600 2.900 15.900 5
25 Słowacja 2.166 4.833 2.500 3.000 2.375 14.874 4
26 Norwegia 5.400 2.500 2.100 2.375 2.300 14.675 5
27 Serbia 2.625 3.000 3.000 3.500 2.125 14.250 4
28 Bułgaria 2.750 2.250 3.125 4.625 1.500 14.250 4
29 Wegry 1.000 1.000 2.750 2.750 2.250 9.750 4
30 Finlandia 2.625 1.833 1.375 1.800 1.500 9.133 4
31 Gruzja 1.000 1.166 1.750 1.875 2.875 8.666 4
32 Bosnia i Hercegowina 1.833 1.833 1.750 1.875 1.125 8.416 4
33 Irlandia 1.000 2.500 1.375 1.000 1.500 7.375 4
34 Słowenia 0.666 1.333 1.375 1.500 2.250 7.124 4
35 Litwa 1.500 2.500 1.250 0.625 1.000 6.875 4
36 Mołdawia 1.333 0.666 2.125 2.125 0.500 6.749 4
37 Azerbejdżan 0.666 0.666 1.500 2.000 1.375 6.207 4
38 Łotwa 1.333 1.166 2.250 0.500 0.625 5.874 4
39 Macedonia 1.666 0.500 0.500 1.375 1.625 5.666 4
40 Kazachstan 0.750 0.833 1.250 0.875 1.625 5.333 4
41 Islandia 1.166 1.166 1.250 0.375 1.375 5.332 4
42 Czarnogóra 0.500 0.500 1.125 1.750 0.500 4.375 4
43 Liechtenstein 0.500 0.000 1.000 0.500 2.000 4.000 1
44 Albania 0.500 0.666 1.000 0.875 0.875 3.916 4
45 Malta 0.000 0.000 0.750 1.500 0.833 3.083 3
46 Walia 0.666 0.333 0.250 0.875 0.625 2.749 4
47 Estonia 0.833 0.333 0.875 0.250 0.375 2.666 4
48 Irlandia Północna 0.500 0.333 0.125 1.125 0.500 2.583 4
49 Luksemburg 0.333 0.000 0.250 0.625 1.125 2.333 4
50 Armenia 1.333 0.000 0.500 0.250 0.125 2.208 4
51 Wyspy Owcze 0.333 0.333 0.000 0.250 0.500 1.416 4
52 Andora 0.500 0.000 0.500 0.000 0.000 1.000 4
53 San Marino 0.250 0.000 0.500 0.166 0.000 0.916 3
Ranking uwzględnia wyniki osiągane w europejskich pucharach w obecnym sezonie 2011/2012. Wartość w kolumnie „Drużyn” oznacza, ile drużyn wciąż jest w grze w stosunku do liczby drużyn, które przystąpiły do rozgrywek pucharowych. Jeżeli ranking lub zasady jego obliczania są niejasne, zapraszam do zapoznania się z komentarzami poniżej – dużo wątpliwości zostało tam rozwianych. Jeśli to nie pomogło, warto zadać pytanie w komentarzu – na pewno nie przejdzie bez echa.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

215 komentarzy do Krajowy ranking UEFA 2012

  1. [...] Krajowy ranking UEFA 2012 [...]

  2. Sebastian pisze:

    Do admin

    Kiedy nowa aktualizacja rankingu ?

    • admin pisze:

      Sezon 2011/2012 zakończył się razem z finałem Ligi Mistrzów, dlatego też ranking za ten sezon również już jest „zamknięty”. Teraz śledzimy ranking za bieżący sezon 2012-2013, który znajduje się pod linkiem Krajowy ranking UEFA 2013

  3. vacar pisze:

    ZLIKWIDOWAĆ TEN DURNY RANKING !!! UCZCIWE LOSOWANIE KAŻDY Z KAŻDYM A NIE USTAWIANIE W JAKIEŚ KOSZYKI,NIECH LOS DECYDUJE!!! PRZESTAŃCIE WMAWIAĆ WSZYSTKIM ŻE PRZYBŁĘDY Z 4 MIEJSCA TO MISTRZOWIE KRAJU (patrz LIGA MISTRZÓW ?) ZAORAĆ TEN LAS Z DZIADKAMI (UEFA I PZPN)!!!!!

  4. rombet pisze:

    a jeszcze chciałbym sie dowiedzec skad punkty w klubowym rankingu maja druzyny ktore nie załapały sie w lidze na europejskie kwalifikacje np; Werder, Hamburger i wiele innych

  5. Dede pisze:

    Dlaczego Rumuni mają dwa zespoły walce o Ligę Mistrzów choć są niżej w rankingu od nas CFR Cluj zacznie od 3 rundy i FC Vaslui też zacznie od trzeciej rundy

    • Zgiko pisze:

      Z bardzo prostej przyczyny, otóż Rumunia jest na 14 miejscu a Polska na 24
      Zobacz Ranking URFA 2011 , KTÓRY OBOWIĄZUJE W OBECNYCH ROZGRYWKACH
      Pozdrowionka

  6. B.P. pisze:

    Do Adm. Z niecierpliwością czekamy na przedstawienie wszystkich
    uczestników pucharów w tegorocznej edycji rozgrywek
    z rozstawieniem w poszczególnych rundach.
    pozdrawiam

    • admin pisze:

      Postaram się w najbliższym czasie przygotować komplet informacji, terminarze, podział miejsc, listę drużyn i rozstawienia. Pozdrawiam

  7. eRKa pisze:

    Świetny artykuł – dziękuję. Szkoda, że Śląsk nie będzie w niej rozstawiony :( Pozostaje mieć nadzieję, że jakimś cudem przejdą III rundę eliminacyjną LM. Dopiero to daje im start w fazie grupowej LE.

  8. do eRKa pisze:

    Przeczytaj ten artykuł http://www.90minut.pl/news/185/news1856573.html – mysle że wiele Ci to wyjasni :)

  9. eRKa pisze:

    Chciałbym zapytać o jedną rzecz, która docelowo też się będzie tyczyć rankingów. Chodzi mi o Śląsk Wrocław a konkretnie jego rozstawienie w IV rundzie ale nie LM tylko LE. Patrząc realnie Śląsk przejdzie drugą rundę LM ponieważ jest tam rozstawiony, ale odpada w 3 rundzie w której już nie ma tego przywileju. Trafia wtedy do IV rundy eliminacyjnej LE i moje pytanie jest takie: czy jako drużyna, która spada z LM Śląsk może w tej rundzie (decydującej o wejściu do fazy grupowej) liczyć na rozstawienie?

  10. eRKa pisze:

    Ten nasz dobry sezon będzie brany później pod uwagę chyba w latach 2013/14. Jeśli się mylę to proszę o poprawkę. Wtedy również drużyna, która uplasowała się na 3 miejscu w lidze zagra już od 3 rundy eliminacyjnej LE.

    • Przemo pisze:

      Będzie brany od sezonu 2013/2014 przez 5 lat.
      „3″ drużyna naszej ligi zacznie od 2 rundy (w tym roku Lech zacznie od I).

    • Przemo pisze:

      „Dobry sezon” – zależy jak patrzeć. Zdobyliśmy najwięcej punktów od lat, ale w tym roku jesteśmy na 15 miejscu ex aequo z Turcją, więc szału nie ma.

  11. Creative pisze:

    No dokładnie o to. Tyle, że myślałem, że już w LE po tym dobrym sezonie. Może kiedyś indziej ;)

  12. eRKa pisze:

    Zdajsie chodzi o to, że wicemistrz kraju zaczyna od 3 rundy kwalifikacyjnej, która odbędzie się 19 lipca, natomiast 3 drużyna z naszej ligi będzie musiała zaczynać od 2 rundy kwalifikacyjnej czyli już 5 lipca – tj. już tydzień po Euro 2012. Chodzi o odpoczynek (2 tygodnie więcej) i czas na przygotowanie się do europejskich pucharów.

  13. Creative pisze:

    A ja mam pytanie : Gdzieś czytałem i pojawiła się tam informacja, że w extraklasie luby będą walczyć o ‚dłuższe wakacje’ ponieważ będą walczyć w lidze europejskiej, a mistrz Polski w elimicajcjach LM. Czy mógłby ktoś powiedzieć ile w tym prawdy ?

  14. eRKa pisze:

    Gratulujemy wywalczenia gry w europejskich pucharach w tym sezonie Legii, Śląskowi, Lechowi oraz Ruchowi. Pozostaje nam mieć głęboką nadzieje, że nie zhańbią nas na arenie międzynarodowej i wywalczą dużo punktów tak nam potrzebnych w krajowego rankingu UEFA.

  15. Pioter pisze:

    a jeszcze takie pytanko czy jak wisła w poprzednim sezonie awansowałaby do ćwierćfinału LE to czy wtedy ten 1 punkt bonusowy byłby liczony do rankingu krajowego czy tylko do klubowego wisły?

  16. Michael McFootballer pisze:

    Czy ma ktoś może link do rankingu Uefa na podstawie którego będzie ustalany podział miejsc w pucharach w przyszłym sezonie 2012 / 2013?

  17. Pioter pisze:

    mam pytanie dlaczego do rankingu nie zostały dodane punkty bonusowe za odpadnięcie Jagielloni i Śląska w eliminacjach LE? Z tego co przeczytałem powinni oni dodatkowo zdobyć jeszcze Jagiellonia 0,25 pkt a Śląsk 1,5 pkt, czy może mi ktoś to wyjaśnić?

    • admin pisze:

      Punkty za odpadnięcie doliczane są do rankingu klubowego, stąd też Śląsk za sezon 2011/12 ma 2.825 = 1.500 + 1.325 (20% rankingu krajowego za sezon 2011/12), a Jagiellonia 1.575 = 0.25 + 1.325 (20% rankingu krajowego)

  18. Kibic pisze:

    witam mam pytanie: czy gdyby lech poznań awansował do pucharów to czy byłby rozstawiony w czwartej rundzie eliminacji LE bądż LM , oraz jak uważacie w pucharach lepiej by się przydała korona czy śląsk ? z góry dzięki za odpowiedz

    • admin pisze:

      Wg analizy zrobionej przez 90minut.pl Lech byłby rozstawiony w III rundzie eliminacyjnej LM oraz IV rundzie eliminacji LE – co do pytania, która z drużyn lepiej się zaprezentuje w pucharach, to trudno to ocenić teraz. Poczekajmy na koniec rozgrywek i transfery.

    • Przemo pisze:

      Popatrz na: http://www.90minut.pl/news/185/news1856573-Europejskie-puchary-2012-2013—symulacja.html
      Wygląda, że lepiej byłoby, gdyby grał Śląsk niż Korona, bo byłby rozstawiony w II rundzie eliminacji LM i LE. Jednak pamiętaj, że „prawdziwe” punkty dostaje się za zwycięstwa i remisy w fazach grupowych, więc skoro oba kluby nie byłyby rozstawione w III rundach eliminacji, to czy grać będzie jeden, czy drugi, nie ma większego znaczenia.
      Na szczęście, to jest sport. Śląsk nie był w tej edycji rozstawiony, a doszedł do IV rundy eliminacji.

  19. Bartek pisze:

    Powiem szczerze, że już od kilku lat interesuje się tymi rankingami ale o tym rankingu fair-play nie wiedziałem. Na jakiej podstawie jest on obliczany i czy jest możliwość, że Polska uzyska w nim podium? A tak w ogóle to kto za rok na podstawie niego będzie miał 3 miejsca w LE? A co do rankingu to trochę różni się on od tego na stronie Uefa.com . Tam np Hiszpania ma ok 17 punktów a tutaj aż 19. Nie wiem który mówi prawdę…

    • admin pisze:

      Jeśli chodzi o ranking Fair Play, to na tej stronie jest więcej informacji, obecnie na czele rankingu fair play znajdują się Norwegia, Finlandia i Holandia. Natomiast rozbieżności wynikają z faktu, że na chwilę obecną ranking ze strony UEFA nie uwzględnia meczów LE z 5 kwietnia, czyli w wypadku Hiszpanii nie zostały doliczone punkty za zwycięstwa Valencii, Atletico i remisu Athletic Bilbao.

      • Bartek pisze:

        zgadzam się z tymi meczami LE z 5 kwietnia, ale nawet doliczając te punkty i tak rozbieżności nadal są dość spore. Z resztą różnią się też inne federacje jak np. Niemiecka.

  20. eRKa pisze:

    Tak – 3 chciałem napisać. Czyli 3 w LE i 2 LM razem 5. Dzięki za poprawienie. Tak czy inaczej niebywały wynik.

  21. B.P. pisze:

    do ERKA – jesteś w błędzie , Hiszpania ma 3 druzyny w LE

  22. eRKa pisze:

    Hiszpania ma jeszcze 5 drużyn w pucharach. Coś niebywałego. 4 drużyny w półfinale LE i 2 które nadal mają szanse wypełnić finał LM. Odpadły u nich dopiero dwie a przecież puchary dobiegają już końca…

  23. Chris pisze:

    czy wie ktoś dlaczego Szwecja i Norwegia mają po 5 drużyn w pucharach?

    • admin pisze:

      Dostały po jednym dodatkowym miejscu na podstawie rankingu Fair Play, w którym pierwsze 3 federacje otrzymują dodatkowe miejsce w LE, oprócz Szwecji i Norwegii dodatkowe miejsce dostała Anglia. Drużyny z tych federacji, które wystąpiły w eliminacjach do LE to Aalesunds FK, Fulham FC i BK Häcken. Polska zajeła w rankingu FairPlay 28 miejsce.

  24. football fan pisze:

    No,po tym sezonie według moich obliczeń Szkocja poleci na pysk z 18 na 29 miejsce.Dla tego kraju to tragedia.Odchodzi im wspólczynnik wtedy gdy Glasgow grali w finale P.Uefa.Również według moich obliczeń po odjęciu współczynników z sezonu 2007/2008 drużynom od miejsca 13-23,Polska jest na miejscu 18,z dużą przewagą nad Białorusią,i ze stratą do Izraela (niewielką).Ale żeby mieć 2 drużyny w walce o LM musimy mieć lepszy sezon następny i to w pkt np:(6.000(Polska) do 4.000(Izrael).Nastepny sezon musimy mieć lepszy od Danii,Szwajcarii,i Izraela,czyli liczyć na około 7.250 pkt,wtedy może 2 drużyny w sezonie 13/14 przystąpią do awansu do LM.

  25. Lukasg pisze:

    Czyli w sezonie 2012/2013 z ilością naszych drużyn nic się nie zmieni, ale za to dzięki 20 miejscu w rankingu 3 drużyna z ligi zacznie eliminacje nie od pierwszej ale od drugiej rundy Ligi Europejskiej (być może 4 drużyna ligowa o ile Puchar Polski zdobędzie ktoś z pierwszej trójki, czy może jednak przegrany w Pucharze Polski?).

  26. Kopski pisze:

    Swoją drogą gratuluje cierpliwości i pracy autorowi bloga, naprawdę podziwiam.

  27. Kopski pisze:

    Za sezon 2007/8 możemy jedynie podziękować Zagłębiu Lubin które nawet do uefa nie zdołało się zakwalifikować. Tego już im się nie udało kupić :P

  28. admin pisze:

    Przed następnymi meczami kwalifikacyjnymi do LM i LE (czyli w sezonie 2012/2013) będzie brany ranking, który widać powyżej – po ostatnim meczu sezonu branym pod uwagę (czyli finale LM) ranking ten będzie obowiązujący na sezon 2012/2013.
    Jeżeli chodzi o ustalanie podziału miejsc i rundy początkowej w pucharach dla poszczególnych federacji, to brany jest ranking z 2 sezonów wstecz, czyli w tym przypadku będzie to ranking krajowy za sezon 2010/2011. Natomiast na podstawie rankingu za sezon 2011/2012 będzie ustalany podział miejsc na sezon 2013/2014. Myślę, że wynika to z faktu, że przystępując do sezonu ligowego każdy kraj musi wiedzieć, ile miejsc będzie miał w pucharach, o co będą walczyły drużyny, itp. – czyli może sobie np. ustalić, że za Puchar Króla da drużynie miejsce w LE. Gdyby bieżący ranking miał determinować podział miejsc w pucharach jesienią, wyglądałoby to tak, że kluby dopiero pod koniec sezonu dowiedziałyby się, o co grają.

  29. medżik pisze:

    Witam wszystkich. Mam takie pytanie. Czy przed następnymi meczami kwalifikacyjnymi do LM i LE będzie brany pod uwagę współczynnik z roku 07/08 do ogólnego współczynnika dla danego kraju? Jeżeli nie będzie brany po uwagę to Polska wyprzedzi Czechy oraz Szkocję i będzie zajmować 18 pozycję i dla tej pozycji będzie ustalane od których rund kwalifikacyjnych będą zaczynać nasze zespoły. Dobrze rozumuję? Jeżeli nie proszę o sprostowanie.
    Dziękuję i pozdrawiam.

  30. eRKa pisze:

    I tyle.. koniec. Ale było fajnie i długi czas było komu kibicować. Natargaliśmy 6,625 punktu w tym sezonie i jest się z czego cieszyć. Odrobilismy 0,250 punktu do Czech. Czeska Viktoria i Austriacki FC Salzburg solidarnie przegrały (choć ta pierwsza po dogrywce) i punktów już więcej nie zdobędą. Pozostaje nam czekać do kolejnego sezonu i mieć nadzieję, że kolejni czterej reprezentanci naszego kraju z równie dobrym skutkiem będą nas cieszyć swoimi wynikami w LE i kto wie może i LM.

    • Sheva pisze:

      A powiedzcie mi co się dzieje gdyby nasza drużyna awansowała do Ligi Mistrzów ?? i załóżmy tam nic by nie ugrała ( wiadomo z jakich przyczyn)czy wtedy nam się to opłaca bo dostajemy punkty do rankingu ? czy lepiej już awansować do Ligi Europy i tam zbierać punkty ?? czyli prościej wytłumaczę 1 w LM i np 2 w LE cy lepiej 0 w LM a 3 w LE :) z punktu widzenia napływającej gotówki na pewno lepsza LM, ale co jeśli chodzi o ranking :) Patrząc obiektywnie gdyby nas reprezentowała Wisła Legia Lech i Śląsk jest to możliwe zakładając że jedna odpadnie :)

      • admin pisze:

        Myślę, że jednak perspektywa grania w fazie grupowej przebija wszystkie argumenty, ponieważ:
        – duża kasa + prestiż (chyba, że mówimy o występach w stylu 0:7, 0:5, itp.)
        – 4 punkty bonusowe do rankingu krajowego (które są warte tyle, co 2 zwycięstwa)
        – szanse na grę dalej w fazie pucharowej LE (wyjście z grupy z 3 miejsca jak np. Viktoria Pilzno)
        – hymn Ligi Mistrzów przed meczem

  31. eRKa pisze:

    Legia i Wisła jakoś skubią jeszcze te punkciki jednak Czechów ciężko będzie przeskoczyć w tym sezonie. Potrzeba nam do tego jednego zwycięstwa i jednego remisu przy porażce Viktorii Pilzno. Jeśli Viktoria zremisuje to potrzeba będzie dwóch zwycięstw naszych drużyn. Dobre jest to, że takie kraje jak Szkocja i Izrael nie mają już drużyn i każdy nawet pojedynczy remis mocno nas do nich przybliża. Austrii pozostał w grze tylko Salzburg, który wysoko u siebie przegrał i punktów już raczej nie zdobędzie. Na przegonienie Cypru z tak grającym APOEL’em nie ma co liczyć. Już łatwiej będzie wyprzedzić Danię tylko że… No właśnie Legia i Wisła dużo punktów w tak silnym gronie w LE już nie zdobędą. Trzeba już powoli patrzeć na nowy sezon i co my tu mamy. Ostatnie remisy i porażki w ekstraklasie drużyn z wysokimi współczynnikami w rankingu klubowym mnie zatrważają. Lech, który ma w nim najwięcej punktów (i przez to pewne rozstawienie w każdej rundzie) jest dopiero 5 w lidze ze sporą stratą do lidera. Wisła jest dopiero 6. Dobrze, że Legii idzie trochę lepiej choć i ona w ostatni weekend zaliczyła porażkę. O coś czuję, że bardzo ciężko w kolejnym sezonie będzie dwóm drużynom zagrać w fazie grupowej LE. O LM jak zwykle będzie można zapomnieć :/

  32. B.P. pisze:

    jak nie masz na ten temat pojęcia to nie zabieraj głosu.

  33. adrix95 pisze:

    EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE DLACZEGO ENGLAND JEST PIERWSZY PRZECIEZ ENGLAND NAWET NIE SA W 3 MISTRZOW SWIATA I EUROPY!!!!!!!!!!!!!!!!!!HISZPANIA MA EUROPY I SWIATA TEN RANKING TO BOJDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  34. werty pisze:

    san marino jest najgorsze

  35. kerim pisze:

    Powiedzcie dlaczego tak się zawsze u nas dzieje? Kiedy już jakiś polski klub postawi nogę w Europie to zamiast postawić tam nogę drugą i się wzmocnić znów zaczyna się to samo czyli mowa o kłopotach finansowych? Takie firmy jak PGE,Orlen,KGHM zamiast wesprzeć Legię,Wisłę czy Lecha i grać rok rocznie w europejskich pucharach (i odnosić sukcesy!) pchają pieniądze w takie kluby jak Bełchatów,Zagłębie czy kiedyś Wisła Płock. Teraz znów Legia i Wisła zagrają w pucharach bez wzmocnień a nawet jak Legia wręcz osłabiona! Wisła znów zagra z tą dramatycznie słabą obroną ze Standardem i obym się mylił ale z taką obroną to niestety sukcesu w tej rywalizacji jej nie wróżę…

    • gucio pisze:

      ehh Ty to masz zmartwienia, beda dawac większą kasę jak jakos medialnie pilka bedzie sie u nas prezentowac lepiej… nikt ci nie bedzie inwestowal w coś zeby kibicow tylko ucieszyc, to sa spolki ktore zatrudniaja ludzi i maja inne piorytety… kluby musza same zaczac zarabiac i budowac podobne marki jak na zachodzie… chociaz z tym zarabianiem tam jest roznie bo duza czesc tonie w dlugach :)

      • kerim pisze:

        To Ty przez to rozumiesz że te spółki topiąc ogromne pieniądze w takich aglomeracjach jak Bełchatów czy Lubin uważają że w tych miastach medialnie piłka prezentuje się lepiej niż w Warszawie, Poznaniu czy Krakowie?

  36. jareta pisze:

    Pytanie- dlaczego Ruch i Polonia są podświetlone w klubowym rankingu 2012 na zielono, bo jak się zdążyłem zorientować pozostałe zielone to drużyny,które zdążyły już odpaść, a przecież te nie grały.

    • admin pisze:

      Ranking klubowy obejmuje wszystkie kluby, które w ciągu ostatnich 5 lat wystąpiły w pucharach (np. właśnie Ruch Chorzów i Polonię Warszawę)

  37. ooooooon pisze:

    Moim zdaniem najlepiej jak by pierwsza czwórka wyglądała 1 Legia 2 Śląsk 3 Wisła 4 Polonia

  38. kerim pisze:

    Witam wszystkich w Nowym 2012 Roku! I życzę wszystkim kibicom wszystkiego co najlepsze w życiu prywatnym oraz wielu miłych wrażeń z sukcesów Polskich klubów oraz reprezentacji na Euro 2012!!!

    Ciekawe wzmocnienia robi Polonia (szczególnie ten Dwaliszwili) to może być gwiazda ekstraklasy! Dobrze że chociaż Polonia się wzmacnia bo Lech z tym trenerem i bez wzmocnień może być znowu poza pucharami! Jeśli chodzi o naszych pucharowiczów to mam nadzieję że Legia sprowadzi napastnika PSG Peguy luyindulę byłoby to znaczące wzmocnienie. Natomiast jeśli chodzi o Wisłę to próbują ściągnąć Dudu Paraibę uważam to za słuszny ruch. To bardzo ciekawy piłkarz! (szkoda że nie chcą drugiego gracza Widzewa Ben Radhi) Ponoć nadal zainteresowani są Spasem Delevem z CSKA Sofia to również ciekawy piłkarz,ale ja uważam że powinni w pierwszej kolejności wzmocnić obronę!(przydałby się im jakiś dobry doświadczony stoper!)

  39. PRO pisze:

    Masz niestety rację. Nie doczytałem:(; punkt 3 nie dotyczy LE.
    Cytując za: http://pl.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/index.html
    „System punktowy
    1. Każda drużyna otrzymuje dwa punkty za zwycięstwo i jeden za remis (punkty dzieli się na pół za mecze w rundach kwalifikacyjnych i barażowych).
    2. Kluby, które dotrą do 1/8 finału, ćwierćfinału, półfinału lub finału Ligi Mistrzów UEFA, bądź też ćwierćfinału, półfinału lub finału Ligi Europejskiej UEFA, otrzymują dodatkowy punkt za każdą rundę.
    3. Dodatkowo cztery punkty przyznawane są za udział w fazie grupowej Ligi Mistrzów UEFA oraz cztery punkty za awans do 1/8 finału.”

  40. PRO pisze:

    Awans do 1/8 to 4 pkt/4 = 1 pkt; zwycięstwo w 1/16 to 2 pkt/4 = 0,5 pkt; dwa remisy w 1/16 to 2*1pkt/4 = 0,5 pkt. W sumie 2pkt, czyli 19,166 + 2 = 21,166. A Szkoci mają 21,141 i nie mają już drużyn w pucharach.

    • admin pisze:

      @PRO: Wyjaśnij mi proszę, skąd informacja o 4 pkt za awans do 1/8 Ligi Europy? Może ja nie jestem na bieżąco…

  41. Leszek pisze:

    admin pisze tylko, aby wyjaśnić zasady obliczeń albo sprostować błędne komentarze. A jestem ciekaw jakie wg niego są szanse polskich klubów na awans do dalszej rundy LE. Podzielisz się z nami swoją opinią?

    • admin pisze:

      @Leszek: nie piszę o szansach, bo co sezon, to zmienia się moje spojrzenie na polskie drużyny. W tym roku bardzo pozytywnie zaskoczyła mnie Legia, przejście Spartaka to było coś niesamowitego. Dzięki temu Sporting wydaje się do przejścia, a nawet jeśli nie, to przynajmniej jestem pewien, że mocno powalczą o awans. Widać, że z Legii powstała ambitna drużyna, która chce coś osiągnąć. Jeśli chodzi o Wisłę, to wydawało mi się, że stać ją na LM, niestety mecz z APOELEM pokazał, że to jeszcze nie czas. Szkoda by było, gdyby ukończyła grupę jak Partizan czy Otelul Galati. Jednak w LE nie odpuściła do końca, pomimo „matematycznych” szans i zrobiła wszystko, by pomóc losowi i awansować. Myślę, że ze Standardem szanse są wyrównane, a o awansie zadecyduje tzw. dyspozycja dnia:) Śląsk również powalczył, myślę, że jeżeli awansuje do pucharów tym sezonie, to zajdzie dalej niż w tym roku. Jagiellonia, no cóż… przytrafiła jej wpadka, a może po prostu liga miała dla niej większy priorytet niż puchary.

  42. PRO pisze:

    Żeby wyprzedzić w rankingu Szkotów wystarczy, żeby Legia lub Wisła przeszła do kolejnej rundy (1/8 – bonus 4 pkt) oraz np. 2 remisy, zwycięstwo i porażka w 1/16.

    • admin pisze:

      @PRO: Za awans do 1/8 finału Ligi Europy jest 1 pkt, czyli tak czy inaczej aby wyprzedzić Szkotów potrzebujemy 4 zwycięstw

  43. kerim pisze:

    Oj będzie ciężko! Sporting i Standard to silne ekipy! Z portugalczykami jeszcze nigdy Polski klub nie wygrał rywalizacji a ekipa z Belgii w fazie grupowej straciła tylko jednego gola! Polskie kluby zamiast myśleć o wzmocnieniach np Wisła (obrona!!!) czy Legia napastnik,ofensywny pomocnik i stoper (chyba że Choto wróci do formy sprzed kontuzji.bo Komorowski to porażka!!!) mówią tylko o kłopotach finansowych.

  44. pioter pisze:

    Czy w fazie pucharowej są przyznawane punkty do rankingu tak jak w fazie grupowej? Zwycięstwo za 2 pkt., remis za 1 pkt itd.(oczywiście dzielone przez liczbę zespołów z danego państwa). Z komentarzy wnioskuję, że tak. czy potwierdzacie tą informację?

  45. medżik pisze:

    Do ‚eRKa’ Narazie daje tylkoc to: ”miejsca 16-18 przesuwają start vicemistrza do rundy 3. Im wyższe miejsce w rankingu, tym później drużyny zaczynają grę.”
    Aby mieć 2 zespoły walczące o Champions League musimy się plasować przynajmniej na 15 miejscu. Trzeba liczyć, że w tym roku szybko odpadną drużyny z krajów przed nami (Czechy, Cypr, Austria, Szwajcaria – w tych krajach pozostało po 1 zespole w rozgrywkach LM lub LE), a nasze drużyny jeszcze coś uzbierają i nieco zbliżymy do nich dystans.

    • Przemo pisze:

      Patrzysz na rozstawienie z tego sezonu, ale już w przyszłym zostanie
      ono zmienione: http://en.wikipedia.org/wiki/2012-13_UEFA_Europa_League.
      Oznacza, to dla Polski, że „zdobywca Pucharu Polski” będzie
      grał od 2 rundy eliminacji (Legia w tym sezonie zaczęła od 3).
      Ale są i dobre wieści. W tej chwili Polska jest na 20 miejscu w rankingu krajowym. Wyprzedzić może nas tylko Rumunia. To oznacza, że (o ile znów nie zmienią zasad) od sezonu 2013/2014 „zdobywca 3 miejsca” będzie grał od 2 rundy (Jagiellonia w tym roku grała w 1).
      Jednak i miejsce 18 coś da: „zdobywca pucharu” będzie grał od 3 rundy.
      Ale do tego trzeba nie dać wyprzedzić się Rumunii oraz wyprzedzić
      Czechy i Szkocję.

  46. Leszek pisze:

    Niestety 18 miejsce nic nam nie da dopiero od 15 zaczną się bonusy. Ale do tego miejsca jeszcze sporo pracy przed polskimi klubami. Moim zdaniem dopóki polskie kluby nie postawią na młodzież i nie rozkręcą swoich akademii piłkarskich jak np. Legia, która już zbiera talenty w postaci Wolskiego, Żyry czy Borysiuka. Trzeba stawiać na młodzież jak Legia i łączyć ich zapał do gry i werwę z doświadczeniem np. Żewłakowa czy Ljuboji.
    Mam nadzieję i wierzę, że Legia może śmiało przejść Sporting a co do Wisły to póki nie zmieni polityki kadrowej i będzie sprowadzała słabych piłkarzy z zagranicy, którzy odcinają w Polsce kupony i nie postawi na zdolną młodzież (mówię też o trenerze Moskalu) to ławka będzie krótka a zawodnicy będą zawodzić. Podobno Wisła ma kupić paru polskich piłkarzy w zimowym okienku, ale podchodzę do tego z pewnym pesymizmem. Natomiast bardzo cieszy mnie ten sezon i punkty zdobywane przez polskie kluby. Tylko szkoda Lecha, bo ma sporo punktów, ale jeśli ma się słabego trenera, którego nie lubią kibice i nie szanują piłkarze (co by nie mówili to widać w wywiadach i na boisku) to o sukces ciężko. Do tego Lech polega tylko na Rudnevsie, który odejdzie w lecie i może sie wszystko posypać. Jeszcze Śląsk zasłużył na puchary z zespołów, które wymieniłem, za dobrą pracę i trenera, który z bandy słabych piłkarzy stworzył kolektyw z przede wszystkim polskim trzonem. Biorąc pod uwagę interesy Polski w pucharach to najlepiej by było gdyby mistrzem została Legia, 2-Lech, 3-Śląsk i z pucharów Wisła. Tylko żeby elita ustabilizowała formę na wiosnę i nie zaliczała wpadek, bo będziemy się wstydzić za rok w pucharach tak jak za Jagielonię w tym sezonie.

  47. eRKa pisze:

    No tak szkoda porażki Legii z Izraelczykami; strata do nich mogła by być mniejsza. Widać, że po ostatnim sukcesie Wisły blog bardzo się ożywił :). Sam bardziej pesymistycznie patrzałem na ewentualne dokonania naszych drużyn w tym sezonie w europejskich pucharach i jest mocno zaskoczony, że udało nam się wyprzedzić Rumunów, którzy mieli 2 razy więcej drużyn. Teraz role się odwróciły i to my mamy ich 2 razy więcej :). Czeska Viktoria Pilzno nie trafiła najlepiej (Schalke) więc można mieć nadzieję na na nasz awans na 19 miejsce. Teraz kolejne miejsce premiowane to 18! No właśnie czy pamięta ktoś co ono właściwie daje?

  48. admin pisze:

    @pablo: skąd taki pesymizm w Tobie? Może polskiej piłce jeszcze daleko do zachodnich standardów i sukcesów, ale to nie o to chodzi. Trzeba się cieszyć z sukcesów jakie się nam trafiają i mocno kibicować, będzie już tylko lepiej :)

  49. pablo pisze:

    zaś co do rankingu UEFA, to nic nie potrzeba liczyć bo ranking jest ogólnie dostępny na stronie UEFA. Zresztą ranking można sobie wsadzić w 3D. Póki za budową stadionów nie pójdzie w parze poziom sportowy ekstraklasy to na LM będzie czekać kolejne 15 lat. A obecny poziom ekstraklasy jest taki że zęby bolą od samego oglądania

  50. pablo pisze:

    15 miejsce w rankingu? 2 miejsca w kwalifikacjach do LM? Regularna gra polskich klubów w LE i LM? To bardziej lista pobożnych życzeń niż rzeczywistość. Ten sezon traktuje jako pojedynczy wyskok i gotów jestem pójść na zakład że w przyszłym sezonie w LE będzie co-najwyżej jeden zespół zaś o grze w fazie grupowej polskiego zespołu zapomnijcie jeszcze przez conajmniej kilka ładnych latek. W tym roku Wiśle brakło ok 5 minut do fazy grupowej LM patrząc tylko w której minucie stracili gola na 3-1. Tak naprawdę jednak to od LM dzieliła Wisłę cała piłkarska epoka i obojętnie kto będzie mistrzem Polski, skończy tak samo jak Lech, Wisła itp

  51. medżik pisze:

    Tak, te wyliczenia są tym bardziej ciekawsze, im lepiej grają nasze drużyny w europejskich pucharach. Widać jak bardzo ważne są każde punkty, szczególnie jeżeli gramy z drużynami z federacji do których nam najmniej brakuje. Teraz widać jaka jest szkoda, że to Jaga weszła w ostatnim sezonie do pucharów kosztem Lecha. Jestem pewien, że mielibyśmy więcej punktów. Powtórzmy jeszcze ze 2 takie dobre sezony w LE, to za 3 lata Mistrz Polski nie będzie musiał przechodzić nawet przez kwalifikacje i upragniona LM stanie się faktem. ViceMistrz będzie w kwalifikacjach LM; będziemy mieć więcej drużyn w LE. Przykład: Rumunia – mistrz grał w LM bez kwalifikacji, wicemistrz w kwalifikacjach LM, a łączna liczba drużyn w europejskich pucharach 6.

  52. kruger pisze:

    Teraz trzeba czekać na losowanie, potencjalnych rywali mamy z najwyższej półki. Miejmy nadzieję, że trafimy szczęśliwie. Realny jest scenariusz, przejścia jednej drużyny dalej i dopisania tego dodatkowego pkt. co w rozrachunku rankingu tak naprawdę daję 0,25 pkt. Przy dobrych wiatrach awansujemy na 18 miejsce.

    A czy ktoś pamięta, które miejsce zajmowaliśmy na początku sezonu przed rozstawieniami? Mnie coś świta pozycja 26.

    Tak czy siak, Wisła i Legia sporo zyskają punkcików na własne konto do rozstawień, żeby tylko w T-Mobile się popisali i wspólnie z Lechem weszli do Pucharów.

  53. podlesny21 pisze:

    jeszcze 2 dobre sezony i możemy cieszyć się z dwóch kwalifikacji do LM!

  54. ML-1903 pisze:

    Szkoda dzisiejszej przegranej Legii z Hapoelem – byłoby dodatkowe 0,5 pkt. do rankingu krajowego UEFA. Bezpośrednią konsekwencją porażki „Wojskowych” jest fakt, że Izrael nam już „odskoczył” na prawie 3 pkt. rankingowe i będzie bardzo ciężko go dogonić. Pocieszeniem jest jednak to, że wszystkie drużyny klubowe z „Ziemi Obiecanej” zakończyły już udział w europejskich pucharach w sezonie 2011/12. Na chwilę obecną w naszym zasięgu jak najbardziej są Czechy oraz Szkocja.

    • admin pisze:

      @ML-1903: Dokładnie, szkoda straconych punktów, zwłaszcza na rzecz kraju, który jest w zasięgu. Zakładając, że Czesi nie zdobędą punktów, wyprzedzimy ich po dwóch zwycięstwach, natomiast do Szkotów brakuje nam 4 zwycięstw. Z kolei Szkocja w kolejnym sezonie straci 10.250 za sezon 2007/08 i mocno poleci w rankingu

  55. Erlich pisze:

    No panowie Polska pnie się w górę. A adminowi gratuluję po raz kolejny :)

  56. medżik pisze:

    Autorowi tego blogu należy się duży szacun za pracę w tworzeniu go. Często zaglądam na tą stronę, bo bardzo mnie interesują rankingi klubowe i krajowe w piłce nożnej, a tu zawsze znajduję aktualny stan. Brawo!

  57. [...] (tak, w trójmeczu – ale to dłuższa historia). Cieszmy się więc kolejnymi zdobyczami w krajowym i klubowym rankingu UEFA, a czekając na losowanie obejrzyjmy skrót meczu Wisły z Twente [...]

  58. kruger pisze:

    Teraz po zwycięstwie Wisły z Twente i dopisaniu 0,5 pkt ważne jest, żeby Legia przynajmniej zremisowała. Pasuje ciułać te małe punkciki, żeby było łatwiej w następnych sezonach. W kolejnej rundzie a daj Bóg następne o remis bądź zwycięstwo będzie bardzo trudno. Szkoda, że pkt z 08/08 skasują się dopiero na początku przyszłego sezonu, bo bardzo ułatwiło by to losowanie w kolejnych rundach eliminacyjnych.

    Miejmy nadzieje, że ten sezon nie będzie tylko miłym epizodem ale za nim będą kolejne sezony i regularnie w LM i LE będą grać nasi.

    • admin pisze:

      @kruger: Zgadza się, każdy nawet ułamek punktu może okazać się decydujący przy rozstawieniu, więc warto walczyć nawet o remis

  59. Dario pisze:

    Czy do tego rankingu zostały już doliczone awanse do kolejnej fazy LE? :)

  60. arnold pisze:

    Kolego a punkty za wyjście wisly z grupy?

    • admin pisze:

      @arnold: poczytaj proszę o zasadach obliczania rankingu, nie ma przyznawanych punktów za wyjście z grupy – punkty są dopiero za awans do 1/8 Ligi Europy, a Wisła awansowała dopiero do 1/16. Jak awansuje do 1/8 bardzo chętnie dopiszę ten 1 pkt

  61. kerim pisze:

    Wiesz Niko nie masz co się obrażać bo eRKa ma rację. Ruch to co osiągnął wymęczony i bardzo szczęśliwy awans z zespołami z Kazachstanu i z Malty! Austria Wiedeń nie jest to znów żadna renomowana firma (acz solidna), ale smutne jest to że taki Ruch nawet nie był wstanie podjąć z nią walki! Nie jest to wina Ruchu ( że jest biedny) a takie zespoły jak Lech,Wisła,Legia,Śląsk czy Polonia Warszawa dają chociaż nadzieję na dobry wynik. Mówisz że Wisła przegrała kilka potyczek ze słabymi drużynami i to jest prawda! Ale prawdą też jest że Wisła już w tym roku pokonała Litex dwa razy, Fuhlam czy Odense na wyjeździe (A to są wymierne punkty dla Polski w rankingu!) a przy całym szacunku dla Ruchu uważam że tego zespołu na chwilę obecną nie byłoby stać.

  62. niko pisze:

    W jakim słowa znaczeniu się wstydziłeś za Ruch, wspominając finał intertoto chyba masz na myśli występy w Pucharach więc przypomnę Ci z kim Ruch odpadał w 96 z Benfiką Lizbona w 2000 Inter Mediolan i ostatnio Austria Wiedeń więc nie rozumie czego tu się wstydzić żadna z tych drużyn nie jest drużyną słabą. A teraz przypomnij sobie Wisłę i Karrabach z zeszłego sezonu w 2009 Levadia Tallin były jeszcze Valleranga, Dinamo Tbilisi.

  63. eRKa pisze:

    Ruch w ostatnich latach już mnie przyzwyczaił do wstydzenia się za nich. Tylko raz w intertoto zagrali jak należy, ale to forum nie należy do takich wywodów więc przepraszam, że wspomniałem o Ruchu w sposób negatywny. Każdy ma prawo kibicować komu chce. Kibicuję po prostu drużynom, które mają szanse na rozstawienie i tym samym zdobycie możliwie jak największej ilości punktów.

  64. niko pisze:

    eRka ty się już o ten Ruch tak nie bój przypomnę że w zeszłym sezonie ten nierozstawiony Ruch zdobył do rankingu więcej puntów niż rozstawiona Wisła

  65. lukas pisze:

    a już roozumiem :) policzyłem śląskowi zwycięztwo w karnych a trzeba pisać remis

  66. lukas pisze:

    w obliczeniach wyszło mi że Polska ma 5,9375 na ten sezon a nie 5,375… kto się myli???

  67. eRKa pisze:

    No to już we dwóch będziemy trzymać kciuki za te drużyny ;) Szansa nadal jest. Boję się tylko że Ruch Chorzów zdobędzie Puchar Polski. Wracając do rankingu to chorwackie Dynamo znów przegrało i wystarczy remis jednej naszej drużyny, żeby być przed nimi. Niestety Czesi zremisowali z Milanem i znów trochę nam uciekli. Rumuni w LM planowo przegrali, ale w LE mają jeszcze 3 drużyny i dwie z nich mogą awansować dalej ;/ Plus jest taki, że dwie rumuńskie już na pewno odpadną. Rywalizacja z nimi będzie już prostsza.

  68. kerim pisze:

    Masz rację,ja również z tego powodu trzymam kciuki aby drużyny z najwyższym rankingiem ( Lech,Legia,Wisła i Śląsk) reprezentowały nas w europejskich pucharach. Wielka szkoda że w tym roku Lech nie grał w europie kosztem Jagiellonii… ( A wystarczyło aby Ruch utrzymał prowadzenie w Białymstoku). Poza tym te cztery drużyny mają piękne stadiony oraz dużo kibiców i nie wstyd że takie zespoły reprezentują Polską ekstraklasę w Europie.

  69. eRKa pisze:

    Owszem, możemy ich w kolejnym sezonie wyprzedzić, ale tylko w przypadku gdy sami będziemy zdobywać nowe punkty. Do tego szybko odpadnie nam sezon 2008/09 i znów powędrujemy w dół tej tabeli, ponieważ kolejny sezon był słabiutki. Ważne, aby teraz systematycznie nasze drużyny zdobywały około 5.000 punktów za sezon. Tak jak pisałem wyżej jest to możliwe, gdy w europejskich pucharach grać będą drużyny, które są wysoko w rankingu klubowym tak aby były rozstawiane (Lech,Legia,Wisła,Śląsk). Jeżeli do europejskich pucharów przebiją się drużyny z poza wymienionej czwórki, będą muszą mieć naprawdę silną drużynę by pokonać drużyny rozstawione. Obecny sezon pokazał, że aby zdobywać dużo punktów do rankingu UEFA, trzeba mieć minimum 2 drużyny w fazie grupowej europejskich pucharów a wtedy będzie dobrze i 15 miejsce jest realne w kolejnych sezonach.

  70. john pisze:

    jeśli nie w tym to w przyszłym roku wyprzedzimy Szkocję, Czechy i Chorwację bo odejdą im sezon którym zdobyli więcej punktów od nas (my wtedy wypadliśmy słabo), a strata do nich nie jest taka duża. ogólnie to z odejściem sezonu 07/08 to odrobimy trochę do wszystkich bo nikomu przed nami nie poszło tak słabo.

  71. kerim pisze:

    Witam mam pytanko. Czy punkt zdobyty przez Legię za wyjście z grupy jest już w tym wyliczeniu czy jeszcze nie? Serdecznie pozdrawiam.

    • admin pisze:

      Za wyjście z grupy Legia nic nie dostaje, ponieważ 1 pkt jest za awans do ćwierćfinału, półfinału i finału, a Legia dopiero awansowała do 1/16 Ligi Europy…

  72. ooooooooon pisze:

    Mam pytanie w którym roku będą zbierane od nowa pkt ?

    • admin pisze:

      Punkty nie są zbierane od nowa, lecz sumowane z ostatnich 5 sezonów, dlatego przy przejściu na nowy sezon, odrzucany jest najstarszy.

  73. poldek pisze:

    Dlaczego rumuni maja 6? druzyn;/ a np chorwacja czy czesi przed nimi 4?;/

  74. eRKa pisze:

    W tym sezonie realne jest 21 miejsce (przegonienie Białorusi i Chorwacji). Potrzeba do tego jednego zwycięstwa i jednego remisu. Rumuni mają zbyt dużo drużyn abyśmy próbować nawiązać z nimi walkę. Można próbować jeszcze dojść Czechów, ale to jest mocno uzależnione od tego jak pójdzie Legii w fazie pucharowej. Z kolei w przyszłym sezonie trzeba dążyć do 18 miejsca. 15 jest chyba nieosiągalne. Z punktu widzenia rankingu do lepiej by było, żeby do europejskich pucharów awansowały drużyny które są wysoko w rankingu klubowym tak aby w każdej rundzie były rozstawiane i lądowały w fazach grupowych europejskich pucharów. Świetnym przykładem jest Jagiellonia, która w lidze uplasowała się przed Lechem a co potem było każdy widział.

  75. pilas pisze:

    Ale patrząc na Szwajcarię w perspektywie najbliższych lat jest szansa na dogonienie jej. W przyszłym sezonie odpadnie jej wysoki współczynnik, nam najniższy i już na starcie nowego sezonu przewaga zostanie mocno zredukowana. Wiadomo, wiele zależy od tego, ile jeszcze punktów uda się zebrać w tych rozgrywkach. Gdyby udało się dobić do współczynnika powyżej 6 było by ciekawie. W realnym założeniu przy 2 zwycięstwach Polska mieć będzie 5.875.

  76. konrad pisze:

    niestety ale chyba skończymy na 16 miejscu. za dużo tracimy do Cypru. Nie liczyć przyszłego sezonu tracimy jakieś 4 pkt.

  77. Dawid pisze:

    W sezonie 2012/13 liga polska ma realną szansę awansować na 15 miejsce. Oby to nastąpiło bo 15. miejsce daje 2 miejsca w LM. Wtedy w lecie 2014 r. 2 drużyny z Polski zagrają w eliminacjach do LM. Również wtedy 3 polskie drużyny zaczną eliminacje do LE rundę później niż teraz. Ewentualnie jak się nie uda to w następnym sezonie musi się udać.

  78. podlesny21 pisze:

    fajna stronka . pozdrawiam

  79. B.P. pisze:

    Marek, poczytaj sobie takie tematy;
    - zasady oblicznia rankingu UEFA,
    - podział miejsc w Lidze Europy i Lidze Mistrzów
    i wszystko będziesz wiedział
    pozdrawiam, przyjemnej lektury.

  80. Marek pisze:

    Witam, nie potrafie dobrze analizowac tego rankingu ale wydaje mi sie , ze Polske zespoly dobrze radza sobie w tym sezonie na europejskiej arenie. I z punktu kibica chcialbym dla naszych druzyn jak najlepiej by walczyly o europejskie puchary w jak napozniejszej rundzie . Jak zapowiada sie ta walka na nowy sezon polskich druzyn o eliminacje LM i LE oraz jaki wplyw na to moga miec walczace w LE Legia i Wisła ;> ? Pozdrawiam

  81. Pieta pisze:

    Ten „Krajowy ranking UEFA 2012″ będzie obowiązywał w sezonie 2013/14, a nie na sezon 2012/2013 jak jest podane u góry. W tym dopiero będzie jasne o co drużyny będą walczyć i może o to chodzi, ale to mocno mylące jest.

    • admin pisze:

      Owszem, podział miejsc na sezon 2013/14 będzie ustalany na podstawie właśnie tego rankingu, ale w przyszłym sezonie przecież też będzie brany pod uwagę – podczas rozstawień klubów 20% współczynnika klubowego będzie pochodziło z bieżącego rankingu. Aby uniknąć dwuznaczności, dopiszę wyjaśnienie do nagłówka.

  82. mtmateo pisze:

    Jak dla mnie i tak jest błąd, brak punktów dodatkowych za awans do fazy grupowej Ligi Europejskiej:
    Za gre w Jagielonii 1 zwyciezstwo (z) i jedna poraża (p) = 1+0=1
    Sląsk 1(z) 1(p) i 3 remisy (r) = 1+0+3*0,5=2,5
    Wisła = 5 (z) i 1 (p) = 5*1+0=5
    Legia = 2 (z) i 2 (p) = 2*1+2*0,5=2+1=3
    suma = 1+2,5+5+3=11,5 liczba druyn 4
    Czyli ranking krajowy 2,875
    Ale to nie koniec za awans Legii i Wisły do Ligi Europejkiej polskiej federacji należą się dodatkowo po 2 punkty za awans do tych rozrywek
    czyli ranking uefa polskiej ligi wynosi:
    2,875+(2+2)/4=2,875+1=3,875

  83. krzys pisze:

    Mam pytanie, odnośnie tego co znalazłem:

    Ponadto, od sezonu 2009/2010, przydzielane są punkty bonusowe, dodawane do liczby punktów uzyskanych w danym sezonie:
    5 punktów za awans do fazy pucharowej Ligi Mistrzów UEFA,
    4 punkty za awans do fazy grupowej Ligi Mistrzów UEFA,
    1 punkt za awans do ćwierćfinału, półfinału oraz finału Ligi Mistrzów i Ligi Europy UEFA

    Czy ta faza pucharowa za którą jest 5 pkt to 4 runda kwalifikacji do LM? Jest to wymienione przed fazą grupową, więc logika wskazuje że to właśnie ta 4 runda zwana play off. Czy mam rację?

    • admin pisze:

      Faza pucharowa oznacza awans z grupy do 1/8 finału. Jak wcześniej już pisałem, jest to 4 pkt plus 1 pkt za awans do 1/8 czyli w sumie 5 pkt. Poprawię opis zasad tak, aby był bardziej logiczny. Dzięki za zwrócenie uwagi

  84. niegryze pisze:

    Czy Celtic w związku z karą nałożoną na FC Sion otrzymał punkty z tytułu 2 walkowerów i są mu wliczane do rankingu krajowego, a szwajcarom punkty za zwycięstwo i remis zostały odebrane, czy też drużyna szwajcarska została jedynie zastąpiona przez Celtic w Lidze Europejskiej, a walkowery nie wliczają się do rankingu?

  85. B.P. pisze:

    A możesz szczegółowo rozpracować bilans Belgii w tym sezonie ?
    Byłbym wdzięczny.

    • admin pisze:

      Belgia zdobyła w sumie 14.500 pkt (5 drużyn) :
      Racing Genk, Standard Liège i Club Brugge – po dwa zwycięstwa i remis oraz Anderlecht i KVC Westerlo – po 1 wygranej i 1 remisie. Razem 10.500 pkt + bonus 4pkt dla Racing Genk

  86. B.P. pisze:

    Dzięki, jest ok.

  87. B.P. pisze:

    zaraz, jeśli dziewięć zwycięstw i 2 remisy to chyba 10 pkt.
    więc 10 + 4 = 14 dzielić na 4 to chyba 3,50 pkt.
    Możesz to sprawdzić. Pozdrawiam

    • admin pisze:

      Moja pomyłka – dotychczasowy bilans chorwackich drużyn to 9 zwycięstw i 4 remisy (2 razy NK Varazdin oraz po jednym RNK Split i Dinamo Zagrzeb) czyli wychodzi 11 punktów w końcu …

  88. B.P. pisze:

    Jaro motasz się między dwoma rankingami, mylisz pojęcia, poczytaj sobie o zasadach tworzenia rankingów. Pozdrowionka

  89. krzysieksum pisze:

    są błędy chorwacja ma w krajowym 3.000 a nie 3.750 ,punkt za awans do ligi mistrzów dinama dzieli sie przez cztery

    • admin pisze:

      krzysieksum: Dotychczasowy bilans chorwackich drużyn to 9 zwycięstw i 2 remisy, co daje 11 punktów. Do tego bonus 4 pkt za fazę grupową Dinama, razem daje to 15 punktów, a po podzieleniu przez 4 zwraca 3.750. Napisz proszę dlaczego uważasz, że Chorwacja powinna mieć 3.000 pkt

  90. jaro pisze:

    Juz tlumacze:

    0,25 punktu jest przyznawane każdej drużynie, która odpadła w pierwszej rundzie kwalifikacji – Czyli tyle dostała Jagiellonia

    1,5 punkt jest przyznawane każdej drużynie, która odpadła w rundzie play-off kwalifikacji – Dodane do Śląska

    2 punkty są przyznawane automatycznie każdej drużynie, która w tej fazie grupowej uzyskała mniejszą liczbę punktów (tzw. gwarantowane minimum) – Legia i Wisła (a cały czas mogą uzbierać więcej punktów)

    Czyli: Wisła 5 wygranych meczow = 5 pkt + 2 gwarantowane = 7
    Legia – 2 wygrane i 2 remisy = 3pkt + 2 gwarantowane = 5
    Śląsk – 1 wygrana i 3 remisy = 2,5 pkt + 1,5 za odpadniecie = 4
    Jaga – 1 wygrana = 1 pkt + 0,25 za odpadnięcie w danej rundzie = 1,25

    Razem daje to 17.25 i podzielone przez 4 druzyny daje wynik = 4,312

    • admin pisze:

      Jaro : ranking klubowy i krajowy to 2 różne rankingi, które są liczone według dwóch różnych metod. Dlatego suma punktów zdobytych przez kluby podzielona przez ilość klubów nie da nam wartości z rankingu krajowego.

  91. endriu pisze:

    skąd Czechy mają 4 punkty

  92. kosmen pisze:

    Wielkie dzięki dla autora za chęci w prowadzeniu i aktualizowaniu stronki. Wchodzę tu naprawdę często, także naprawde wielkie dzięki i gratulacje

  93. Andrzej 24 l pisze:

    JARO i Nauril – mącicie w glowach Adi – wszystkie punkty są dodane

    W eliminacjach za zwycięstwo -1 pkt za remis -0,5 za przegraną -0
    Te liczby dzieli się przez liczbę zespołów z kraju czyli dla nas 4

    Przykład Apoel- Wisła 1:3 porażka O pkt/4 =0
    Spartak-Legia 2:3 zwycięstwo 1 pkt/4=0,250
    Rapid- Śląsk 1:1 remis 0,5 pkt /4=0,125
    czyli + 0,375 po ostaniach
    meczach eliminacji ( było 2,500 w kolumnie za rok 2011/2012 a jest
    2,500 + 0,375 =2,875 )

    W fazie grupowej bedzie 2 za zwycięstwo remis 1pkt i porażka -0
    i też dzieli sie przez 4

    To są punkty rankingu krajowego! a nie klubowego!

  94. j4req pisze:

    Tutaj dokładnie widać które zespoły w danym kraju zdobył ile punktów:
    http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/ccoef2012.html

    A odnośnie bonusów znalazłem:
    Ponadto od sezonu 2009/2010, przydzielane są punkty bonusowe, dodawane do liczby punktów uzyskanych w danym sezonie przez daną federację:
    - 5 punktów za awans do fazy pucharowej Ligi Mistrzów UEFA,
    - 4 punkty za awans do fazy grupowej Ligi Mistrzów UEFA,
    - 1 punkt za awans do ćwierćfinału, półfinału oraz finału Ligi Mistrzów i Ligi Europy UEFA.

    Więc Polska nie dostała na razie żadnych pkt bonusowych. Pozdro.

  95. j4req pisze:

    Jaro coś Ci się pomyliło… Wisła i Legia dostaną MINIMUM po dwa punkty, które dodaje się po zakończeniu fazy grupowej, choć by nawet przegrały wszystkie mecze. Razem 4 -> podzielić to prze liczbę zespołów które reprezentowały Polskę(czyli 4) = 1! Czyli w najgorszym wypadku będziemy mieli 3,875. Pozdro.

  96. bigpoint pisze:

    Co się dzieje ze Szkocką piłką ?? w przyszlym roku odpada im 10.250 a więc bedą miali 9 z groszami ( 0 druzyn) LOL będą za polakami HAHA

  97. adi pisze:

    A jak to jest z tymi punktami bonusowymi? Polska ma obecnie 2.875 pkt, i czy do tego coś będzie dodane jeszcze przed meczami Wisły i Legii w fazie grupowej?

  98. B.P. pisze:

    Do Jaro !!
    A możesz wytłumaczyć skąd wyszła Ci gigantyczna cyfra 4,312 ????
    i jak do tego doszedłeś.

  99. Nauril pisze:

    Przepraszam za ten spam, ale muszę to napisać:

    Wielki SZACUN dla Legii Warszawa za wczorajszą bitwę o Moskwę! – dawno już, nie widziałem tak grającego klubu z Polski. Dzięki temu zwycięstwu Legia dołożyła 1 pkt do naszego rankingu, a i Śląsk dzięki remisowi dołożył 0.25 pkt.
    Wielkie brawa.
    Teraz tylko poprosimy o parę zwycięstw w fazie grupowej LE, bo za każde dostaje się 2 pkt i oby któryś z zespołów awansował do fazy pucharowej!
    Pozdrawiam serdecznie!

  100. o co chodzi z tymi punktami dodatkowymi za awans do LE (dla legii i wisly) moze ktos wytlumaczyc ile ich dostaniemy( jezeli juz nie dostalismy) , kiedy beda one dopisane dla polskich druzyn prosze o info? z gory dzieki

  101. andrzejjg pisze:

    Moim skromnym tylko zdaniem myląca jet nazwa tego rankingu „Krajowy ranking UEFA na sezon 2012/2013″. Jaśniej by było napisać, że jest to ranking na sezon 2013/2014 uwzględniający wyniki w obecnym sezonie. Przecież ten ranking będzie obowiązywał na sezon 2013/2014 a nie 12/13.

    I tak samo „Krajowy ranking UEFA za sezon 2010/2011 znajduje się w poście Krajowy ranking UEFA 2011ę powinno być: „Krajowy ranking UEFA za sezon 2011/2012 znajduje się w poście Krajowy ranking UEFA 2010:, ponieważ ranking definiujący podział drużyn na sezon 11/12 nie 10/11 i jest on z roku 2010 a nie 2011.

    Osoby, które nie są dokładnie zorientowane może to mylić obecnie, ja sam zrozumiałem to opacznie i zwątpiłem już czy do tej pory myślałem dobrze czy źle.

    • admin pisze:

      andrzejjg : Gdyby jedynym celem rankingu było ustalenie podziału miejsc w pucharach, wówczas miałbyś w 100% rację. Jednak rankingi – zarówno klubowy jak i krajowy mają wpływ na rozstawienia drużyn już w następnym sezonie, dlatego myślę, że ranking za 2012, który wszyscy zawzięcie śledzimy, możemy uznać za obowiązujący na sezon 2012/13

  102. jaro pisze:

    tak sobie juz dodalem do naszych klubow punkty bonusowei wyszlo mi ze mamy juz co najmniej za ten sezon – 4,312 pkt, a nasze 2 druzyny jeszcze graja wiec moga ugrac cos wiecej :)

  103. AdamL pisze:

    Stronka naprawdę super, często aktulizowana, wszystko jasno wyjaśnione, tylko pogratulować, temu kto prowadzi tę stronę. Pozdrawiam.

  104. Pakoziom pisze:

    Dlaczego Rumunia ma aż 6 miejsc w europejskich pucharach skoro jest dopiero na 22 miejscu? Dlaczego ma więcej miejsc niż Holandia, która jest dziewiąta?

  105. Nauril pisze:

    Mam pytanie:
    Czy pozycja Polski w powyższym rankingu ma wpływ na moment rozpoczęcia rywalizacji w eliminacjach do LE/LM?
    Innymi słowy, czy jeśli Polska znajdzie się np na 20 miejscu, to czy za rok mistrz Polski rozpocznie rywalizacji do LM od 3 rundy eliminacyjnej, a może decyduje o tym indywidualny ranking poszczególnych klubów?

    Pozdr.

    • admin pisze:

      Wpływa, ale z rocznym opóźnieniem, czyli jeżeli w obecnym sezonie Polska awansowałaby na np.20 miejsce, to miałoby to znaczenie przy ustalaniu podziału miejsc na sezon 2013/14 (ranking za 2011 wpływa na ustalenie miejsc w sezonie 2012/13, za rok 2010 na ustalenie miejsc w bieżącym sezonie)

  106. Andrzejjg pisze:

    A czy przypadkiem nie jest tak, że w obecnym sezonie liczy się ranking z 2010 roku, a ten, który jest powyżej (czyli ranking 2012) jest na sezon 2013/2014 a nie 2012/2013? Tak jest na każdej innej stronie, tylko tutaj jest inaczej.

    • admin pisze:

      Andrzejjg: do ustalenia podziału miejsc w pucharach w bieżącym sezonie brany jest ranking krajowy za sezon 2010 – to już wiemy – poczytaj komentarze pod postem http://blog.kalendarz-kibica.pl/2010/07/zasady-obliczania-rankingu-uefa/. Być może chodzi o fragment „Krajowy ranking UEFA obowiązujący w obecnym sezonie 2011/2012 znajduje się w poście Krajowy ranking UEFA 2011″ – zmienię nieszczęsne „obowiązujący” na „uwzględniany” – może być?

  107. krzysiekk1 pisze:

    Strona super, bardzo się przydaje, za co wielkie dzięki adminowi. :)
    Mam natomiast jedno pytanie. Czy grecki klub Olympiacos Volos, który został usunięty z rozgrywek LE, na pewno będzie miał pozostawiony swój dotychczasowy dorobek punktowy? Trochę punktów dla Grecji zdobył w tym sezonie…

    • admin pisze:

      Nie znalazłem nigdzie oficjalnej informacji, ale wydaje mi się, że punkty które Olympiacos Volos zdobył przed oficjalną decyzją o wykluczeniu z pucharów zostaną mu zaliczone ( zarówno klubowi, jak również federacji greckiej). Gdyby UEFA chciała unieważnić wyniki meczów z jego udziałem, powstałoby mnóstwo problemów i dylematów, np. co z drużynami, które odpadły. Zobaczymy, być może UEFA w najbliższym czasie opublikuje jakiś oficjalny komunikat odnośnie tej sprawy.

  108. Dede pisze:

    ok dzięki ,ale mam nadzieje ,że będzie LM Wisła grała

  109. admin pisze:

    Za udział w fazie grupowej LE Wisła dostanie co najmniej 2 punkty do rankingu klubowego (tzw. minimum gwarantowane), jeśli uzbiera więcej, dostanie więcej, jeśli mniej niż 2 pkt, dostanie 2 pkt.

  110. Dede pisze:

    Do admina ja tak nie znam się na punktacji to więc mam pytanie Wisła w najgorszym przypadku ma zapewńionom grę LE w fazie grupowej to dostanie jakieś punkt za dostanie się do niej ?

  111. krzys pisze:

    Świetna stronka. Znalazłem dziś info na necie:

    http://sport.onet.pl/pilka-nozna/liga-europy/el-le-differdange-03-zastapi-zdyskwalifikowany-oly,1,4819250,wiadomosc.html

    więc trzeba chyba nanieść zmianę na tabelkę. pozdrawiam

    • admin pisze:

      Dzięki za informację! Fajnie, że pomagacie współtworzyć stronę:) Już robię aktualizację.

  112. Bynio pisze:

    Brawo dla Admina, oby tak dalej! Od dawna szukałem takiej strony! :D

  113. Przemek pisze:

    Swietna stronka! jedno pytanie – czy zwyciestwo w karnych Slaska zostalo potraktowane w rankingu jako remis? Czy podobnie jest w przypadku zwyciestwa po dogrywce? Analogicznie, czy porazka w karnych/dogrywce tez traktowana jest w rankingu krajowym jak remis? dziekuje

    • admin pisze:

      Dzięki! Do obliczania rankingu brane są pod uwagę wyniki z regulaminowego czasu, czyli z ostatniego meczu Śląska zakończonego zwycięstwem w karnych liczy się remis.

  114. Dede pisze:

    Pozostaje trzymać kciuki za Wisłę aby awansowała do LM no Śląsk może postara się o niespodziankę do LE bo myślę ,że Rumuni są do ogrania i na pewno będzie jeszcze więcej tych punktów do rankingu została Legia z pewnością ma najtrudniejszego rywala ale w piłce wszystko jest możliwe może Legia sprawi niespodziankę tak jak z turkami a druga sprawa to dawno nie pamiętam abyśmy mieli aż 3-zespoły w 4-rundzie

  115. Slav pisze:

    super stronka. Brawo dla Admina. Dla mnie brakuje jednak polskiej tabelki drużyn, widać było kto ma jaki wkład w ranking. pozdr

  116. Erlich pisze:

    No, ja szukałem takiej strony już od dłuższego czasu.. i no nareszcie
    Gratuluję adminowi.. mi by się nie chciało :)

  117. jacek-g pisze:

    świetna strona
    dzięks dla szefa

  118. leszekg pisze:

    krecik tak spadliśmy jedno miejsce łyknęła nas Szwecja

  119. alfa pisze:

    Jeszcze odpadło włoskie Palermo:)
    git strona:)

  120. peesz pisze:

    Super strona!:) czy włosi nie „stracili” dziś czasem Palermo?

  121. franekcisok pisze:

    A ja się cieszę że komuś chce się ją robić.

  122. admin pisze:

    Już poprawione:) cieszę się, że strona się podoba i fajnie, że ktoś to docenia. Dzięki!

  123. franekcisok pisze:

    Chorwatom chyba został jeden zespół ? Ale rozumiem że to chwilowe niedopatrzenie :) Ogólnie superstronka i co najważniejsze na bieżąco !

  124. krecik pisze:

    Super stronka, dodajcie tylko pozycje przed ostatnia kolejka, teraz z tego co mi sie wydaje Polska spadla o jedna pozycje i nie wiem co nas lyknelo, fajniej widziec co sie dokladnie zmienilo.

  125. adi pisze:

    czemu nie zostały odjęte drużyny, które dziś odpadły np ze Szwecji, Czech itp?

  126. Luki pisze:

    Mam pytanie wie ktoś dlaczego Liga Rumuńska ma swojego przedstawiciela w lidze mistrzów od razu w fazie grupowej skoro są 1 miejsce nad Polską ligą

    • admin pisze:

      Ponieważ podział miejsc w LM 2011/12 ( tutaj źródło ) został przygotowany na podstawie rankingu krajowego z 2010 – wówczas Rumunia była na 8 miejscu. Potem odpadło jej 16.833 za sezon 2005/06 oraz 11.333 za 2006/07 i Rumunia już jest za Polską.

  127. leszekg pisze:

    Te drużyny nie odpadły tylko będą grały w następnej rudzie kwalifikacyjnej do LE

  128. admin pisze:

    Przecież te zespoły grają dalej w pucharach – Glasgow Rangers, FC Vaslui czy też Litex Łowecz będą grać w IV rundzie LE

  129. kibic pisze:

    widzę że są małe błędy jeżeli chodzi o ilość drużyn. np. szkoci stracili już 2 zespoły a nie 1. z bułgari litex odpadł a w rankingu widnieje komplet

  130. grołwer pisze:

    to samo z Bułgarami odpadł Litex

  131. grołwer pisze:

    błąd jest u Rumunów, w ostatniej kolumnie jest info,iż startuje 6 drużyn i nikt nie odpadł, a FC Vaslui odpadło więc powinno być 6/5

  132. admin pisze:

    Masz rację Andrzej, już poprawiłem. Dzięki za zwrócenie uwagi. Pozdrawiam

  133. Andrzej 24 l pisze:

    Przy Białorusi chyba dziś przy aktualizacji wdarła się pomyłka: moim zdaniem powinno być 1.250 ( a nie 1.375) tzn. (I runda LE) 0.375 + (II LM)0,375 + (II LE)0.125 + (III LM ) 0.375 + (połowa III LE) 0.00= 1.250. Trzy zwycięstwa i cztery remisy naliczyłem.

  134. jarek pisze:

    mam pytanie.co 5 lat uefa wg rankingu przyznaje rundy kwalifikacyjne dla danych krajów.kiedy ta pięciolatka mija? z góry dziękuje za odpowiedż.

    • admin pisze:

      Z tego co wiem to rozpiska krajów na ilość drużyn i rundy jest robiona co roku na podstawie rankingu krajowego z ostatnich 5 lat przed sezonem, na który ma być przygotowany podział (np.podział miejsc na sezon 2011/2012 na podstawie rankingu krajowego z 2010 roku). Jeżeli jest to faktycznie 5 lat, to poproszę o źródło tej informacji.

    • admin pisze:

      Z tego co wiem to rozpiska krajów na ilość drużyn i rundy jest robiona co roku na podstawie rankingu krajowego z ostatnich 5 lat przed sezonem, na który ma być przygotowany podział (np.podział miejsc na sezon 2011/2012 na podstawie rankingu krajowego z 2010 roku). Jeżeli jest to faktycznie 5 lat, to poproszę o źródło tej informacji.

  135. werdinho pisze:

    za Rok Szkocja bedzie za nami, gdyz Odejmą jest ostatni sezon czyli 10,250 pkt , straca też Czechy , Norwegia i Szwecja

    Polska zyska, bo odejmą jej tylko fatalny sezon z 1,666 pkt … mamy wtedy szanse na wyższe niż 19 miejsce :)

  136. werdinho pisze:

    dobrze jest ten ranking zrobiony – mi tak samo dokladnie wyszlo :)

  137. admin pisze:

    Szwecja ma 5 drużyn w pucharach, więc 1pkt dzielimy na 5, czyli dopisujemy 0,200 pkt.

  138. adi pisze:

    chyba zaistniał jakiś błąd, gdyż Szwecja miała przed meczem Rangers Malmoe współczynnik 1.700, a po zwycięstwie powinna mieć 1.9500, a wpisane jest 1.900, chyba ze coś pomyliłem

  139. admin pisze:

    Kuba, zdobyte punkty dzieli się przez ilość drużyn, które będą reprezentować kraj w pucharach w danym sezonie NIEZALEŻNIE od rundy, w której zaczyna grę.

  140. Kuba pisze:

    Jaga dałą nam 1pkt do rankingu i się go nie dzieli na 3 czy 4 bo na tym etapie grała sama, w następnej rundzie były 3 drużyny liczone więc 2pkt Wisły i 1 Śląska Jaga bez pkt co daje nam 3pkt/3 i znów 1 pkt, w tej rundzie Legia się włącza do gry więc pkt dzielimy już na 4.

  141. Andrzej 24 l pisze:

    Admin ma racje i ranking 100% zgadza się. Polska dostaje w fazach eliminacyjnych 0,250 za zwycięstwo drużyny 0,125 za remis i 0 za porażkę. Punkty bonusowe są do rankingów klubowych( a nie krajowego) do danego zespołu( gdzie zespół ma to co wypracuje + 20% dodaje z rankingu Krajowego. Ranking klubowy decyduje o rozstawieniu bądź nie. Ranking krajowy ma na to niewielki wpływ. Ranking krajowy decyduje głównie ile kraj ma drużyn i w której rundzie dana drużyna zaczyna grę( liczy się miejsce w rankingu).
    Miejsca od których coś się zmienia to np. 29,21,18, itd.

  142. Ath pisze:

    Wisła i Śląsk powinny przejść do kolejnej rundy ponieważ rywale bułgarscy są jak najbardziej w ich zasięgu ;)
    Na Jagiellonie praktycznie nie liczyłem ponieważ to co pokazali w rundzie wiosennej dawało jasny sygnał co do ich predyspozycji ale sądziłem że I rundę przejdą a tu totalny blamaż :/ Już taka Lechia by lepiej zagrała bo im by zależało na tym żeby się wykazać itp ale nie dali rady się załapać i taka Jagiellonia „zabłysnęła” na arenie międzynarodowej bo miała spory zapas punktów z zimy ;)
    Hmm jeśli chodzi o Legię to raczej dalej nie zajdą bo musieli by zagrać mecze życia z Gaziantepsporem a na to się nie zanosi bo wyglądają mizernie jako całokształt (mentalność, skład, dyspozycja, umiejętności, sztab klubowy itd a kibiców przemilczę bo od lat nie potrafią sobie poradzić z problemem chuliganów w swoich szeregach).

  143. BieluMarcin pisze:

    Ludzie: najpierw poczytajcie regulamin przyznawania punktów a potem piszcie te głupoty !!!! Np. Hiszpania ma już „pewniaków” w LM dlatego ma przyznane punkty. Za awans do kolejnej rundy punkty NIE są dodawane dopierow w fazach grupowych i pucharach powyżej grup LM i LE. Polska: wygrała 4 mecze (1 jaga, 2 wisła, 1 slask) dzieląc na 4 zespoly w Europejskich pucharach daje srednia = 1,000.

  144. admin pisze:

    barat: masz rację – każdy punkt jest na wagę złota, dzięki temu w kolejnej rundzie lub w kolejnym roku ktoś będzie dzięki temu rozstawiony, a dzięki temu zdobędzie więcej punktów, a dzięki temu za rok ktoś inny będzie wyżej, a dzięki temu… aż będziemy mieć np. 2 drużyny w el. LM

  145. admin pisze:

    Marco: skąd wziąłeś informacje o punktach bonusowych za awans do poszczególnych rund kwalifikacyjnych? Wg obowiązujących zasad do obliczania rankingu krajowego bonusy są dopiero za awans do fazy grupowej i wyżej. Natomiast punkty, które wymieniasz przy Śląsku, Legii i Wiśle to punkty, które uwzględnia się przy obliczaniu rankingu klubiwego w momencie odpadnięcia danej drużyny. Wisła za awans nie dostaje 1.5 pkt – mogłaby dostać 0.5 pkt za odpadnięcie w I rundzie lub 1pkt za odpadnięcie w II rundzie, ale nie sumuje się tych punktów – jak można odpaść naraz z dwóch rund? Myślę, że osoba która oblicza te punkty jest doskonale obeznana w obliczaniu punktów – Bert Kassies

  146. admin pisze:

    pirat171 oraz macka: punkty za odpadnięcie brane są pod uwagę do obliczania rankingu klubowego, co do Jagielloni to dzięki jej zwycięstwu nad Irtyszem 1:0 wpadły dla Polski 0.250 pkt do rankingu krajowego (ponieważ 1pkt / ilość drużyn w pucharach z danbego kraju).
    Natomiast dla siebie Jagiellonia dostała 0.250 z racji odpadnięcia w I rundzie Ligi Europy – poczytajcie o zasadach na Zasady obliczania rankingu UEFA

  147. barat pisze:

    Teraz są 4 (2x Wisła, Jaga i Śląsk) zwycięstwa, 2 porażki (Jaga, Śląsk) czyli 4/4 = 1 ;)
    Teraz punkty (miejmy nadzieję) zacznie też dokładać Legia.
    Do tego za awans do fazy grupowej są dodatkowe punkty :)
    Szkoda, ze Jaga dała ciała … ogólnie nie kibicuję żadnej z tych drużyn, ale ich wygrane cieszą, bo punkty mogą pomóc – chociaż miejsca 15+ i tak są daleeeeko ;)

  148. Marco pisze:

    Ranking ten jest niekompletny ponieważ brakuje punktów bonusowych dla zespołów, które przeszły do kplejnych rund rozgrywkowych lub odpadły a doliczone są tylko punkty bonusowe tym zespołom, które zakwalifikowały się do Ligi Mistrzów. Podaje przykład Jagiellonia Białystok odpadła w I rundzie więc zdobyła 0,25 pkt; Wisła Kraków awansowała do III rundy LM więc zdobyła 1,5 pkt a Ślask Wrosław oraz Legia Warszawa awansowały do III rundy LE więc zdobyły po 1 pkt bonusowym. Razem nasz kraj uzyskał 3,75 pkt bonusowego który dzielimy przez 4 zespoły co daje dodatkowo do rankingu krajowego 0,937 pkt, który brakuje do naszego rankingu krajowego. Osoba, która oblicza tzw. ranking niech się zapozna z obliczaniem punktów bonusowych. Pozdrawiam i jest to mała podpowiedż z mojej strony.

  149. macka pisze:

    A co punktami za tzw. odpadnięcie – Jaga odpadła na początku, czy nie powinno być zaliczone 0,25pkt (i podzielone na 4 = 0.0625) ?

  150. pirat171 pisze:

    Mam male zastrzezenia:P co to za punkty za odpadniecia z kwalifikacji?? Przeciez nigdzie tego sie nie liczy.

  151. Dede pisze:

    Patrząc tutaj na ranking w sezonie 2011/12 na stronie 90min.pl nasz kraj ma punktów już 1,000 a tutaj w ma 0,750 to które dane są prawdziwe ?

    • admin pisze:

      No to policzmy: za zwycięstwo jest 1 pkt, do tej pory mamy 3 zwycięstwa (Jagiellonia, Wisła i Śląsk) i 1 porażkę, czyli 3pkt. Dzielimy przez ilość drużyn w pucharach, co daje nam 3/4 = 0.7500.

  152. Raf pisze:

    Dobra już wiem za bonusowe punkty w związku z bezpośrednim awansem do fazy grupowej LM :)

  153. Raf pisze:

    Witam
    Dlaczego np. Niemcy i Hiszpania dostały już punkty w rankingu skoro jeszcze żadna drużyna z tych krajów nie rozpoczęła rozgrywek ???

    • admin pisze:

      Podobne pytanie padło kilka komentarzy wyżej i tam też jest odpowiedź – bonus 4pkt za każdą drużynę w fazie grupowej LM

  154. dd pisze:

    Dlaczego anglicy mają aż 8 miejsc, włośi 7 miejsc a niemcy tylko 6?

    • admin pisze:

      Do ustalenia ilości drużyn w pucharach w sezonie 2011/2012 brany jest pod uwagę ranking UEFA z 2010 roku. Niemcy mieli wówczas 4 miejsce, co gwarantuje 6 miejsc w pucharach. Pierwsza trójka ma 7 miejsc, natomiast Anglicy mają 8 drużynę z rankingu Fair Play.

  155. Dede pisze:

    Jeszcze jedno dlaczego takie kraje jak Szwecja i Norwegia mają po 5-drużyn w Pucharach. Rozumiem Rumunów oni byli wysoko w kwalifikacji i teraz spadli

    • admin pisze:

      UEFA oferuje 3 dodatkowe miejsca dla 3 pierwszych drużyn z rankingu Fair Play. W obecnym sezonie 3 dodatkowe miejsca dostały Norwegia, Anglia i Szwecja. Drużyny z tych federacji, które wystąpią w eliminacjach do LE to odpowiednio Aalesunds FK, Fulham FC i BK Häcken. Polska zajeła w rankingu FairPlay 28 miejsce.

  156. Punkty pisze:

    Czemu takie Państwa jak Rumunia , Ukraina , Rosja , Anglia , Hiszpania , Niemcy , Włochy mają już punkty pododawane jeśli ich drużyny jeszcze nie rozegrały meczów w LM i LE

    • admin pisze:

      Wynika to z faktu, że przy obliczaniu krajowego rankingu UEFA przyznawane są punkty bonusowe za awans drużyny do fazy grupowej LM – ponieważ drużyny ze wspomnianych krajów mają już zapewniony start w fazie grupowej LM, mają też dodane 4pkt za każdą drużynę.

  157. [...] 2011, 10:27). Aktualny ranking krajowy UEFA obowiązujący na sezon 2012/12 znajduje się tutaj: Krajowy ranking UEFA 2012. Zapraszam również do zapoznania się z postem Zasady obliczania rankingu [...]

  158. [...] Krajowy ranking UEFA 2012 [...]